Vos questions à Bernard Poulet sur "la fin des journaux"

Bonsoir Bernard, que puise je faire pour avoir ce livre, etant a Cuba.

Est ce que la mort des journeaux est dejà consommé?
Y'a t il pas un moyen pour ces journaux de se racheter et de recadrer un peu leur ligne éditoriale à la demande d'aujourd'hui?
Pourquoi vous evitez de proposer des voies de sortie?
Je pense qu'il y' a un moyen pour se journaux de sortir du gouffre; c'est de s'actualiser...
la presse d'aujourd'hui n'est pas celle d'hier.
l'avenement du web et de la presse people ne sont pas les véritables raisons de la mort des quotidiens.Ils doivent d'adapter aux nouvelles réalites et rentrer dans un nouveau model économique et soial.
merci car le sujet est attrayant

Ce n'est pas le Deuil de la presse d'information générale quotidienne, il fallait que çà change un jour ou l'autre... tout comme l'Analogue face au Numérique d'aujourd'hui, en Radio Diffusdion. Mais n'empêche qu'il y aura toujours des Gens qui continueront à lire leurs quotidiens manuscrits. C'est Réel... le changement, et ce n'est que le Début... Il faut s'adapter aux "Nouvelles façons de s'informer". Rédacteurs-Journalistes, vont continuer à se Professer dans leur Domaine, beaucoup mieux et plus seront plus transparents dans leurs besoignes... Ma question est: Comment rendre Crédibles ces "Infos" dites Numériques par rapport aux Presses éccrites à travers la planète ? Car la conccurence est de Taille quelques part!

Roudie Rigaud Marcelin, depuis Haïti

Bonjour,

Tout d'abord Bravo pour cet excellent article !
- Pouvez-vous préciser la distinction que vous faites entre l'information bas de gamme pour les pauvres (information brève avec peu d'investigation et de recherche) et l'information haut de gamme pour les riches.
- Comment peut-on mesurer la pertinence d'une information ?
- Que pensez-vous des sites ou média citoyens comme C4N ? N y voyez-vous pas une innovation que l'on ne trouve pas ailleur ? une différenciation qui pourrait être le tournant du monde de la presse ? Voyez-vous dans ce type de site une complémentarité ou une mise en concurrence de la presse papier ?
Pensez-vous qu'il n y a pas un moyen de faire converger les presses papier et numérique ?

Cordialement,

Bruno Moreau

Excellent Monsieur Poulet, la mort de la presse sur papier a déjà commencé.
Mais je pense qu'avec toute l'adaptation que l'homme est capable de faire, les journalistes
de demain ne seront pas comme ceux d'aujourd'hui, car l'information se vendra sous forme
d'image et de son (qui donne plus de crédibilité).
Si seulement les journalistes d'avant portaient des dictaphones, de nos jours, n'importe qui
peut enrégistrer avec son téléphone portable ou son lecteur Mp3. Les professionnels seraient
donc munis d'appareil avec plus de précision sur la qualité son et image.
L'homme s'adaptera à cette évolution facilement.

Maintenant la question est de savoir comment sera distribuée cette nouvelle information en image
et son? et combien de temps prendra -t- elle pour atteindre les lecteurs?

Question: quel impact la mort de la presse sur papier pourrait avoir sur la société? Est ce que
les vielles personnes ne préfèrent-elles pas la presse sur papier que sur l'écran, vu la qualité dégradante de
leur visibilité sur les écrans?

Salut mon cher Philippe Couve et bienvenu à M. Poulet, je m'appelle Silmang Pierre NDIOR, je suis étudiant en Maîtrise de Philosophie à l'université Cheikh Anta Diop de Dakar. Bien que n'ayant pas lu le livre en question je veux néanmoins faire un commentaire et poser deux questions.
Le titre du livre, "la fin des journeaux", est plus ou moins explicite. Je crois comprendre que l'auteur annonce une fin proche de la presse écrite. Pour ma part, l'inquiétude d'une fin de l'information sous forme écrite sur papier n'est d'actualité que dans certaines parties du monde. En effet, aux Etats unis (et un peu partout en Europe) où l'avenement de Internet et l'avancée des nouvelles technologies ont contribué au développement de nouvelles techniques de d'information, on peut bien parler d'une mort proche des journeaux. Or en Afrique on en n'est pas encore arrivé à ce cas de figure puisque les journeaux "naissent" de plus en plus. Je suis même tenté de dire que l'effet inverse d'une fin des journeaux. Je prends l'exemple du Sénégal qui est mon pays, ici il y a de plus en plus de journeaux et la presse écrite à tendance à améliorer ses qualités d'impression (la couleur, les illustration, la forme ....) ; c'est pour dire tout simplement qu'une fin n'est pas envisageable de si tôt.
Ailleurs on comprend que ces facteurs (le web, rareté des pub, manque d'adaptation etc.) que M. Poulet énumère dans son livre constituent un frein et même sonnent la mort du journal classique. Aujourd'hui le web est plus accessible, les blogs offrent une information libre etc.
Alors je voudrais demander à M. Poulet les questions suivantes :
1) Une disparition de la presse écrite ne réduirait-elle pas la crédibilité et l'authenticité de l'information ?
2) Suivant le constat qui vous pousse à annoncer la fin des journeaux, ne serions nous pas amenés à assiter également à une mort du livre ? (si aujourd'hui le web donne place à toutes sortes de publications et des plus variées, si dans les amphitéatres l'ordinateur (connecté sur Internet) remplace le livre, ...)

Merci de votre attention !

Bonjour Mr Couve et Mr Poulet.
La publication de ce livre signale la rupture du monde avec les medias ecrits et la penetration dans le monde de l'information par le billait de la nouvelle technologie.
Mr Poulet ma question est de savoir si les webs emmissions remplacent les ecrits, avez vous sugerer la baisse de 'intelectualisme dans les secteurs qui n'ont pas acces a ce outils qui est le net? Je parle precisement de l'Afrique.

Merci Mr Couve et Poulet.

Abdoulaye Lamadine
Bp: 355 N'djamena Tchad
Tel: 002356217291

N'est-ce pas la presse écrite elle même qui a creusé sa tombe, et notre système économique ne l'y a pas précipité?
Le monde évoluait très vite, les gens n'avait plus le temps à lire de longs articles de journaux. la presse écrite n'a pas suivi le mouvement ( j'aimais bien lire les journaux mais aujourd'hui j'écoute plus tôt la radio devant mon PC entrain de bosser (radio sur internet))

Je n'ai pas lu ce livre, mais, il y a un an, je me suis hasardé à faire une conférence sur l'impact de le révolution numérique sur le livre et la lecture chez les jeunes, à l'occasion de la foire du livre à Dakar; et l'idée fondamentale de mon propos reposait sur un constat évident que j'ai lu dans un texte de Michel Butor que je proposais à mes élèves en résumé de texte " le fait que le livre, tel que nous le connaissons aujourd’hui, ait rendu de grands services à l’esprit, n’implique nullement qu’il soit indispensable et irremplaçable. A une civilisation du livre pourrait fort bien succéder une civilisation de l’enregistrement. [...] Convient-il de s’y tenir encore et pourquoi ? ". Ce texte date de 1964, 2ème du XXème; fin du XXe et début du XXI, Internet, le numérique, et le Web 02 sont passés.
Il est évident que les choses ne sont ce qu'elles étaient avant, c'est un bouleversement que nous vivons à tous les niveaux:information, formation, politique, etc.
Ne s'agit-il plutôt pas de la mise en question d'un support traditionnel de l'information, l'imprimé que de l'information elle-même? L'internet ne remet-elle pas en cause le rôle et le satut du journaliste comme il en est actuellement de celui de l'enseignant qui, de plus en plus, n'est plus le détenteur du savoir?
Moi, mon problème, la position de l'Afrique dans ce grand bouleversement, à notre avis, irréversible, déjà avec le système d'achat par Internet,nous sommes exclus; la question de la fracture numérique ne doit-elle pas être envisagée plus sérieusement sous l'angle du problème posé par M. Poulet?