Commentaire de Karine Gantin le 5 mars 2012 à 18:16

L'information reste le produit d'une société: produit marqué socialement, économiquement, culturellement. Pour une bonne information, il faut une recette drôlement compliquée, dont je serais en peine de donner les dosages pour les divers ingrédients qui y entrent. C'est comme la démocratie au fond, et bien d'autres notions: il y a le modèle théorique idéal, il y a la réalité fluctuante. La censure existe. Big Brother aussi. Mais la censure a parfois bon dos. Derrière le mot autocensure se cache pour moi une réalité multiforme: la censure effective, la pression économique insidieuse (pas que celle des actionnaires, celle du public est plus palpable au quotidien dans les rédactions), le courage professionnel, une (auto)formation individuelle et collective capable de tirer vers le haut, une intransigeance un peu dingue qui fait du journaliste un caractériel un peu inconscient en apparence (mythe ancien du journaliste, en voie de déshérence aujourd'hui en France semble-t-il)... La donne est complexifiée aujourd'hui par l'apparition des réseaux sociaux, c'est certain. Merci en tout cas pour ce coup de semonce, et cette citation dont je retiens notamment "La censure peut aussi être institutionnelle ou sociale par la privation de l'information disponible à des particuliers ou à un groupe...." , privation ici, manipulation là... J'aime à ce propos la naïveté des jeunes de la profession, salvatrice pour informer, j'aime moins celle, plus complaisante à mon goût dans une majorité de cas, des professionnels plus anciens... Pour ne pas arrêter de produire de l'info en tout cas, il n'est pas mauvais de temps à autre de simplement tenter de faire son métier au jour le jour... Le pire serait encore qu'il n'y ait plus de journalistes pour y croire, voilà ce que je me dis parfois.

Commentaire de denis maguet le 6 mars 2012 à 2:28

Bonjour, merci Karine pour simplement ta recette. Mais reconnaissons que les pressions économiques jouent indirectement sur le public, la consommation et donc les animateurs qui font les médias (journalistes et autres). Il y a une évolution et il est bon de la souligner. Il est possible que le serpent se morde la queue car avons-nous suffisamment de recul sur les nouveaux médias et leurs rapidités par rapport à cette éducation aux médias? Je me pose souvent cette question: le monde tourne un peu trop vite pour moi!

A bientôt

Commenter