Emission n°72-4: quelle politique pour la génération blogs?

Commentaire de Malik Berkati le 7 mars 2009 à 13:57

Quitterie Delmas : "Pourquoi accepter d'être instrumentalisés, envoyés sur les marchés comme dans les lignes de front des batailles moyenâgeuses ?"

Peut-être parce qu'il existe encore des gens qui ne font pas leur marché sur internet...
MaB

Commentaire de Malik Berkati le 7 mars 2009 à 16:29

A propos de la chronique de Francis Pisani et de l'ordi sans clavier (j'en avais d'ailleurs fait allusion il y a quelques temps sur le forum), au CeBIT 2009 de Hannovre -l'un des plus grands salon consacré aux TIC, malgré la baisse impressionnante des exposants cette année- l'un des éléments qui ressorti est cette tendance à chercher à se passer de supports pour faire fonctionner les appareils et remplacer par la commande vocale, que ce soit pour les ordis, télés, systèmes de navigation, etc.
MaB

Commentaire de Philippe Couve le 7 mars 2009 à 16:40

Malik,

Un petit retard cette semaine dans la mise en ligne de la chronique de Francis Pisani, ce sera chose faite lundi. Il sera mentionné que c'est vous qui avez attiré notre attention sur ce QB1.

Commentaire de Eric Mainville le 9 mars 2009 à 18:28

Un petit truc que j'aurais voulu dire (et que je n'ai pas eu la présence d'esprit d'ajouter pendant l'émission) c'est qu'il faut tout de même faire attention à ce discours tenu par Quitterie, tendant à discréditer les partis politiques.

Malgré leurs défauts, ce sont eux qui constituent la vie démocratique. S'en remettre, comme elle le suggère, aux organisations non gouvernementales ou aux "citoyens connectés" c'est, à mon sens, donner plus de force aux lobbys. Pour les plus faibles, le seul rempart, c'est l'Etat et les lois, qui sont produites par le parlement.

Ceci dit, bravo pour son courage. Tout le monde n'aurait pas pris cette décision.

Eric

Commentaire de Malik Berkati le 10 mars 2009 à 23:00

@Eric
Franchement, je ne vois pas tellement à quel niveau se trouve le courage de Quitterie Delmas sans compter que je ne comprends pas vraiment ni son discours, ni ses justifications...cela est peut-être dû au fait que je fais partie de "la génération au-dessus", comme le disait un précédant invité de Philippe.
Ce que je lis surtout -entre les lignes, je l'avoue, puisque comme je l'ai dit, je ne comprends pas sa rhétorique-, c'est qu'elle se trouve plus à l'aise (et on la comprend!) dans la posture de celle qui propose, lutte contre ou pour, critique (dans le sens neutre du terme), etc, avec la liberté, la marge et l'audace que le fait d'être à l'extérieur des structures procure, que dans celle où elle serait amenée à agir avec les limites que l'excercice de prises de responsabilités impose en étant à l'intérieur d'un système, à travers la nécessité de pragmatisme et recherche de compromis.
Elle me fait penser à cet égard à Besancenot, qui soudainement se met en position non-éligible sous prétexte de laisser d'autres voix du parti émerger...
MaB

Commenter