C'est la question que nous pose cette semaine l'équipe de l'ADM...
Alors répondons...
Si certains d'entre nous seraient tenter de répondre rapidement NON à cette question, simplement parce que l'idée provient de Nicolas Sarkozy, d'autres répondent NON de manières plus précises.
On a tout de suite envie de défendre RFI, qui a une véritable personnalité, une professionnalisme indiscutable, et des équipes qui bossent depuis des années dans le monde entier... Rien a dire, Rfi ça nous plait: je ne veux pas dire qu'il ne faut rien modifier, mais de là à bousculer toute l'organisation de l'audiovisuel Extérieur, il faut à mon avis prendre le temps de la réflexion...
Dans le monde entier, on peut désormais voir les chaînes diffusées sur le territoire nationale: TF1, France TV, LCI, i télé, toutes ces chaînes (et d'autres) sont visibles dans le monde entier, via le satellite ou encore via l'internet (itélé diffuse 24hsur 24 ses programmes sur le net)
On peut donc se tenir informé de l'actu française grâce à ce biais.
Alors ça sert à quoi de créer une chaîne comme FRANCE 24? le but affiché était de concurrencer les chaînes anglosaxones sur le Paysage audivisuel mondial... le faire en Français? aucune chance!
Alors oui c'est important de diffuser en différentes langues. On donne ainsi au monde entier la vision de la france, des journalistes français, de l'actualité du monde: avec leurs sensibilités, leur manière de bosser,leur éthique, leur "culture"...
Nicolas sarkozy parle de sous titrage en autres langues, pour remplacer les programmes en anglais, ou en arabe! Vraiment, je n'ai rien contre le sous-titre (très important pour l'accès des personnes sourdes aux programme TV), mais vous avez déja regarder une chaîne de TV en lisant les sous titres? C'est intenable... Qui regardera une chaîne de TV pour lire des sous-titres? Autant se connecter au net, et lire soi même les infos.
France 24 et RFI, diffusent en plusieurs langues? MERCI A EUX, À VOUS...
TV5 Monde nous permet d'avoir une autre vision de l'actualité, notamment avec les journaux de la RTBF: ça fait du bien ça aussi, ça encourage la diversité et c'est très bien...
Alors au lieu de se précipiter, on ferait mieux de prendre notre temps pour remodeler l'audivisuel français extérieur... L'argument qui dit: "avec de l'argent publique, je ne peux pas produire des programmes en langues étrangères" me parait vraiment très bas, voire complétement hors sujet... cela remet en cause la création même de l'audiovisuel Français extérieur, à mon sens...
Un peu long tout ça, j'espere plutôt clair, j'attends les réactions des membres de l'ADM...
Débattons..
Balises :
Partager
Facebook
Vous devez être membre du réseau « Atelier des médias » avant de pouvoir ajouter des commentaires!
Join Atelier des médias