Atelier des medias

Web-émission participative pour la communauté des nouveaux médias [beta]

Ancien directeur de la rédaction du journal Le Monde, Edwy Plenel se lance sur internet avec un projet de site d'information participatif et payant (baptisé Mediapart) auquel vont collaborer une quarantaine de personnes. Le projet est ambitieux et Edwy Plenel viendra nous en parler dans la prochaine émission. Vous avez jusqu'à jeudi matin pour lui poser vos questions dans les commentaires de ce billet.

Sur le site provisoire de Mediapart, Edwy Plenel expose sa conception d'un site d'information participatif dans la vidéo ci-dessous.

Partager 

Jean-Baptiste Ingold Commentaire par Jean-Baptiste Ingold le 7 Décembre 2007 à 13 26
Je comprends la logique d'adhésion mais comment comptez-vous intégrer Mediapart dans la conversation de la blogosphère ? Il me semble basée qu'on est dans un univers d’ouverture, d'échanges réciproques et in-fine de gratuité.
Michel Lévy-Provençal Commentaire par Michel Lévy-Provençal le 7 Décembre 2007 à 19 39
Alors que la majorité des sites d'info privilégient le nombre de lecteurs, donc de visiteurs uniques pour augmenter les revenus publicitaire, vous décidez de mettre l'accent sur l'indépendance et de vous financer grâce aux abonnements des internautes! Si j'ai bien compris cela veut dire qu'au démarrage les contenus ne seront accessibles qu'aux abonnés (à quelques exceptions près).

Votre modèle est en réalité celui d'un Club de lecteur. La limitation majeure de cette approche est qu'elle ne fonctionne que si le site est assez connu, référencé, et que si la marque est assez forte pour susciter un désir d'appartenance au club. En somme il faut atteindre une masse critique.

Pourquoi ne pas avoir choisi un modèle hybride. Gratuit avec de la pub et payant sans pub (ce qui permettrait d'ailleurs de répondre à la question de JB Ingold). En revanche ous ajouteriez une petite nouveauté : la notion de "distinction". Certains membres qui ont payé un droit d'adhésion Premium sont distingués (pictogramme, mise en valeur sur le site et lors des campagnes de communication...).

Cela reviendrait en conclusion à laisser mediapart ouvert et gratuit au tout venant (avec de la pub). Proposer un accès sans pub pour les abonnés à 9 ou 5 euros par mois et conserver la cotisation de soutien (libre et au minimum 19 euros). Seuls les membres ayant payé une cotisation de soutien se verraient offrir des "distinctions" sur le site (distinctions différentes en fonction du montant...).
Jean-Baptiste Ingold Commentaire par Jean-Baptiste Ingold le 12 Décembre 2007 à 12 30
Je trouve l’idée du club ou de l’abonnement intéressant. Pour garantir votre indépendance il faut créer un lien fort et durable entre le média et les internautes.

Ma question concernait l’intégration d’un ensemble fermé dans l’écosystème ouvert qu’est la blogosphère. Sur le site de préfiguration vous parlez d’une sélection du web. Comment comptez-vous intégrer mediapart dans la conversation de blogs basée sur l’échange et la réciprocité ?
Jean-Baptiste Ingold Commentaire par Jean-Baptiste Ingold le 13 Décembre 2007 à 10 20
Endwy Plenel a-t-il assisté à une démonstration d’agrégateur de flux d’information ?

Je pense notamment à la future version de netwibes, Ginger (je viens de relayer une vidéo sur le site de l’atelier).

Si oui, comment médiapart veux-t-il s'intégrer dans des ensembles aussi distribués et sociaux ?

Jean-Baptiste

PS Personnellement j'ai eu l'occasion de monter une communauté de bloggeurs autour d'agrégation de flux RSS. C'est très puissant et ca peut-être un formidable accélérateur de visibilité.

Ma question n'est pas une question piège mais réflexion constructive.
Vo Trung Dung Commentaire par Vo Trung Dung le 13 Décembre 2007 à 18 11
Sur la question de rentabilité, je reste sceptique à l'idée d'un webzine payant à 100%. Même si je comprends le soucis de l'indépendance. La renommée des fondateurs vont attirer des abonnés. Cependant, cette renommée n'est pas dénouée de sensibilité politique affichée. Cela dit, je fais confiance à M. Plenel pour trouver le ton juste.

Je doute fort que le nombre d'abonnés sera assez pour couvrir les charges d'un projet aussi ambitieux.

Pour le moment, seuls les journaux "en ligne" qui gagnent des sous sont les lettres confidentielles en informations stratégiques, etc. Bref marché de niche !

Un contenu "différent" ? De quoi ? Des autres médias ? Du scoop ? Des vrais, il n'y en a pas tous les jours. Du ton irrévérencieux ? C'est déjà vu.

Contenu courant ouvert, dossiers et archives payants. Cela me semble plus faisable.
Jean-Baptiste Ingold Commentaire par Jean-Baptiste Ingold le 13 Décembre 2007 à 18 31
pour illustrer mon propos

Préfériez vous être abonné et lire l'éditorial d’Edwy Plenel (1) la reprise par un internaute comme lepost.fr (2) un témoignage vidéo dans Dailymotion (3) ?

Et surtout comment comparez vous ces informations éparses à quelque chose que allez pouvoir transmettre à vos amis, que vous pouvez bloger, commenter, faire commenter etc...

Toute chose que permettra la nouvelle version de Netwibes.

ATTENTION, je ne dis pas que c'est impossible, simplement la reussite de ces projets dépendra de la qualité de la communauté que mediapart, rue89,... réussira à créer. Et là j'ai des idées sur la question ! Discutons en !

1) 11/XII
http://www.mediapart.fr/presse-en-debat/pouvoir-et-independance/affaire-dasquie-l%E2%80%99etat-pietine-la-liberte-d%E2%80%99informer

2) 12/XII
http://www.lepost.fr/article/2007/12/12/1066861_e-plenel-repond-aux-attaques-faites-au-journaliste-g-dasquie.html

3) 7/XII

Ajouter un commentaire

Vous devez être membre du réseau « Atelier des medias » avant de pouvoir ajouter des commentaires!

Rejoindre ce réseau

Les rubriques





Signaler un problème

Si vous rencontrez des difficultés techniques sur le site ou si vous repérez des contenus qui vous semblent inappropriés,
alertez-nous.

© 2009   créé par Philippe Couve

Insignes  |  Signaler un problème  |  Confidentialité  |  Conditions d'utilisation

Ouvrir une session pour clavarder