Pour le dernier débat présidentiel le NYT n'a rien proposé d'intéressant ; quelques observations sur les débats en ligne sur current topix et huffingtonpost

Je ne m'explique pas trop pourquoi le NYT n'a pas renouvelé son formidable outil de présentation du débat télévisé. Peut-être une question d'accord avec les networks. Le dernier débat présidentiel était tenu par ABC.

Edit c'est en ligne il sera intéressant de voir l'activité de commentaire changera .

5 commentaires seulement Peut-être est-ce une question de temps. Je ne saurait dire. Le site Current.com a un débat plutôt animé plus de 300 commentaires.
avec un petit gadget des twit vidéo (12 seconde) Peut-être l'illustration qu'en ligne le gagnant emporte toute la mise.

Sur current on trouvera un bel exemple de journalisme de liens. Par exemple ce lien repris du huffington post sur le soutien de dernière minute de Powel. Souvenez-vous ! Le generalisme noir de la 1er guerre du Golfe

Sur le débat presidentiel topix est toujours actif et toujours aussi "tout venant"

600+ commentaires pour l'annonce ce WE qu'une soixantaine de journaux allaient soutenir Obama tel que celui-ci :
According to the Book of Revelations; The anti-christ wlll be a man in his 40s of MUSLIM desent who will deceive the nations with persuasive language and have a MASSIVE Christ-like appeal... the prophecy says that people will flock to him and he will promise false hope and world peace and when he is in power, will destroy everything and lead us into the GATES OF HELL......
Jugé "nutts" par beaucoup

ou il y a une demi-heure :
""Finding someone in Hollywood, a newspaper or 99% of the main stream media who says they don't want to affect the election in Obama's favor is like finding a virgin in a brothel."

Plutôt un repère de Mccainistes

Le lien sur le bobdy langage de Palin rassemble plutôt des démocrates ; 421 commentaires & counting.

L'article original sur huffington post n'en comporte que 388 . Le fond de l'article est assez décevant et attendu :
- Palin parle comme une mère qui réprimande ses enfants
- Elle se fait passer pour l'imbécile du village puisque cela a si bien réussi à W Bush.

Mais avec la sélection de la rédaction la conversation peut-être intéressante :

A noter un sytème permettant de sélectionner une conversation entière Par exemple, un échange sur la question de savoir si on enregistre un progrès dans les relations inter-races
It seems obvious that Palin is overplaying a role, but to her conservative base she will be nominated for an Oscar. I just think what the Republicans are doing in general is erasing a lot of the progress we have made due to the Obama campaign of race relations in this country. For the first time ever we might elect a black president, for the first time ever we have nominated a black person for president from a major party and the Republicans are so desperate to win the white house the are throwing things out like he's an Arab, a terrorist, a shady, dark figure etc. I think the real evil is in the hate being handed out at these rallies by the McCain campaign and the loyal lemmings that are following it. If 100+ year old people, former KKK leaders, and rednecks (for Obama) can overcome skin color than I think its their duty to stick to the issues and keep above these racist attacks.


Et en réponse : "I just think what the Republicans are doing in general is erasing a lot of the progress we have made due to the Obama campaign of race relations in this country"
You haven't made any progress at all. In fact, you've made reverse progress because any time your candidate was criticized or questioned for ANYTHING, his campaign silenced everybody by screeching "ra ci sm". A candidate who pole vaults on r aci al blackmail sets race relations back by decades.

That is a falsehood. The proper term for "reverse progress" is regress.

Oh? Who has been silenced?