Commentaire de AZON Bertin Coffi le 20 avril 2010 à 19:20

Bonjour,
Le mot est on ne peut plus clair, l'influence des nouveaux médias sur nos habitudes tant sur les plans professionnels, social et autres telle que tout se réorganise aujourd'hui. Juste un exemple les bibliothèque d'antan sont détrônées par le net, les exemples sont légions. Ma question à Vincent est la suivante: Pouvons-nous parler d'influences positives ou négatives?

Commentaire de normand hamel le 20 avril 2010 à 19:39

Bonjour,

Aujourd'hui comme membre de l'atelier des médias,j'ai la chance de communiquer la nouvelle. Il est facile de nos jours de répandre la nouvelle même si elle parvient d'une autre source. Pour cette raison,j'ai décidé que la nouvelle que je ferai parvenir à l'atelier en sera une exclusive c'est à dire recherché,informé et confirmé auprès de ceux qui font la nouvelle. De cette façon,ma nouvelle sera plus crédible et plus professionnelle. Donc, moins de papier collé mais plus de profondeur et plus recherché. Donc,ce qui est plus important: la quantité d'articles ou la qualité du commentaire .Quen pensez-vous?

Commentaire de Gibert Pascal le 20 avril 2010 à 19:58

Bonsoir il y a influence et influence... Les médias sont en manque crue de réelles infos! Mais néanmoins il est vrai que l'influence web et autres apportent un réelle valeur ajoutée si l'information est de qualité.

Commentaire de [Enikao] le 20 avril 2010 à 20:09

Et si au lieu de communication et d'influence on parlait de relation ? Une interaction ambivalente et horizontale ? Cela ne veut pas dire être nécessairement sur un pied d'égalité (égalité de traitement n'est pas égalité de fait) ni relation bilatérale, mais permet de mettre affect, sentiments et humanité dans l'action de se parler, s'envoyer des signaux et des messages.

Commentaire de normand hamel le 20 avril 2010 à 21:30

Oui,il est certain que partager la nouvelle et des informations avec tous les continents du monde me fascine. C'est une ouverture vers la démocratisation de la nouvelle et de sa "planétisation" . Quelle belle force que l'atelier nous apporte.

Commentaire de normand hamel le 20 avril 2010 à 21:32

Je voulais dire " planétarisation" et non "platénisation"

Je m'excuse

Commentaire de Louise Plamondon le 20 avril 2010 à 22:19

Ben moi je les vois pas les premières page du livre. Je vois un ptit carré avec un petit point rouge dedans. Arrrf

Commentaire de KOGOE Bertrand le 20 avril 2010 à 22:59

Bonjour ,

Un ouvrage très très intéressant !

1 . Tout d'abord pour mieux comprendre un peu tout ça : interview de Vincent Ducrey sur wendeux.info il y a deux semaines.
2 . Ensuite deux billets assez interessants que j'ai publiés il y a quelques mois sur les blogueurs influents et les techniques de développement d'audience des blogs. Je vous invite à les commenter.
3 . Questions : Avez-vous des chiffres qui peuvent nous donner une idée de l'importance de l'Afrique dans la médiasphère? Pouvez-vous éclairer notre auditoire sur l'importance des enjeux de l'influence sur Internet pour les entreprises africaines (sans complaisance) ? Comment voyez-vous l'évolution de la médiasphère dans deux ans ? ( article : l'univers des médias dans deux ans - Emission ADM sur le même sujet )
Pourquoi pas une version électronique du livre en vente sur le web ? (plus facile à acquérir)

Commentaire de Guejopaalgnane le 20 avril 2010 à 23:43

Je n'ai pas encore cherché l'ouvrage de l'invité en ligne...je ne sais pas non plus s'il existe dans nos librairies...
Si je comprend la probléméatique de,il me semble que la question se reformule ainsi:faut-il passer par facebook ou par twitter ou par blogs ou par presse ou rss où autre canal pour retrouver et atteindre les cibles supposés devoir être sensible à mon message ou à mon image et susceptibles de m'informer sur mon projet et comment m'y conduire pour atteindre les résultats attendus?Ou encore,comment agencer logiquement ces différents médias dans notre stratégie de communication dans mon réseau ou dans mon monde pour contibuer à la lutte des influences par lesquelles se forment les personnalités individuelles et collectives sous diverses force?
S'il y a absence de "clarté",il y a doute.
Trois questions:
-Ce doute dû à une absence de "clarté" signifie-t-il que tous les canaux de communication ont les mêmes pouvoir d'influence?
-Si les divers médias traditionnels et modernes n'ont pas les mêmes pouvoirs sur les individus et sur les institutions sociales dans le champ des diverses influences que subit la vie humaine quelles sont les caractéristiques qui font la différence?
-La multiplication des médias a-t-elle pour effets de rendre les usagers dépendant ou tendrait-elle à diminuer l'influence des médias sur leurs décisions et sur leur équilibre?

Commentaire de Guejopaalgnane le 20 avril 2010 à 23:44

Si je comprend la probléméatique de ...Ziad Maalouf

Commenter

• ‹ Précédent
• 1
• 2
• Suivant ›
• Page