La situation économique de la Mauritanie est catastrophique. Cette situation est le résultat prévisible d’une crise politique sans précédent et dont le pouvoir en place et singulièrement le Chef de l’Etat Mohamed Ould Abdel Aziz, porte l’entière responsabilité. Sur le plan de la violation des libertés individuelles et collectives, toutes les limites ont été franchies. En témoignent la répression sans retenue des manifestations pacifiques à Nouakchott et dans nombre d’autres régions de l’Intérieur.

Devant l’incapacité du Pouvoir à respecter les engagements pris lors des Accords de Dakar. Devant aussi l’impossibilité pour lui de réaliser les promesses populistes distribuées avec générosité lors de sa campagne électorale, puis par son échec à administrer le pays et a empêcher l’explosion des prix, la montée du chômage, la paupérisation de la population, la dilapidation des deniers publics, l’installation de l’insécurité et les menaces sur l’unité de notre pays. Devant cette situation insoutenable, des pans entiers du peuple mauritanien ont décidé d’exercer leur droit naturel à demander, de façon pacifique, civilisée et légale, le départ du Chef de l’Etat. Des lors deux questions se posent, qui sont ceux qui réclament son départ ? Et quelles stratégies devons nous adopter ?

Les avis divergent sur les modalités, mais une grande majorité de penseurs et d’intellectuels adhère à l’idée de l’union et du changement de stratégies. Dans ces conditions, à côtés des nouvelles tactiques supposées plus efficaces compte tenu des menaces, la place revendiquée pour les actions civiles de défense s’élargit, à juste titre. Si les attaques par des bombes lacrimogènes, les chiens entrainés et les batons des forces de l’ordre de Mohamed Ould Abdelaziz enlèvent au citoyen le contrôle de la defense de sa patrie, les actions civiles le restitue dans ses droits et ses devoirs.