Réponses à cette discussion

Lien permanent Réponse de ELHADJ BOUKAR OMAR le 20 janvier 2008 à 23:43

Très bon sujet, pour ma part la question se situe sur les journalistes eux memes d'une part c-a-d la non proffessionalisation de certains journalistes non issue d'écoles de journalisme ou équivalent et d'autres part le décalage entre ses 2parties du globe n'ayant le meme parcours dans l'histoire dans le combat des libertés.
L'EUROPE à connut des grands deffensseurs de la liberté d'expression et l'AFRIQUE connait quant à elle des dirigeants pret aux arrestations arbitraires, à la liquidation des journalistes et tout ceux qui clameraient haut et fort la liberté.
Je finirai par cette phrase simple l'AFRIQUE c'est l'AFRIQUE et l'EUROPE ce qu'elle est

• ▶ Répondre

Lien permanent Réponse de mballa christine le 21 janvier 2008 à 14:01

merci pour ta participation mon ami Omar, il est bien vrai que L'afrique c'est L'Afrique,et il est aussi vrai que chaque profession a des droits et des devoirs qui doivent etre respecter.sans oublier que rien n'a commencé en Afrique mais plustot en Occident donc si là bas la liberté d'expression est classée parmis les droits que devrait avoir un journaliste,je ne comprends pas pourquoi celà doit etre bafoué par une quelcoque personne quelque soit son autorité, et pourquoi l'accepter?

• ▶ Répondre

Lien permanent Réponse de Marie le 23 janvier 2008 à 12:23

Peut-être devrais-tu aller chercher la réponse du côté de la culture. Mais répondre à ces questions pourrait aussi t'aider : Des professions que l'Afrique et l'Europe ont en commun, en existe t-il vraiment qui est le même statut dans un continent comme dans l'autre? Et quel que soit la réponse à cette question, demandes-toi pourquoi. Tu veras que si tout est venu d'Occident comme tu le fais si bien remarquer, l'Afrique n'a pas reçu/choisi la meilleure partie de l'héritage.

• ▶ Répondre

Lien permanent Réponse de Jean-Baptiste Ingold le 22 janvier 2008 à 6:38

Faites vous référence à une différence de traitement entre journaliste du Sud et du Nord ?

Exemple :
Deux journalistes d'Arte sont libérés : http://www.rsf.org/article.php3?id_article=25109
Mais Moussa Kaka et à Ibrahim Manzo Diallo restent incarcérés.

• ▶ Répondre

Lien permanent Réponse de mballa christine le 22 janvier 2008 à 9:59

je fais reférence aux différences de traitement et du respect des droits du journaliste entre le Sud et le Nord

• ▶ Répondre

Lien permanent Réponse de abani ali hamza le 23 janvier 2008 à 9:19

il y a une grande difference entre les journalistes africains et europeens et cela compte tenu de plusieurs facteurs, d'abord les legislations en matiere de journalisme, nous avons aussi la difference des mentalités des populations, la qualité du travail, les themes traités, et pour finir je dirai les moyens techniques et financiers, tout ceci nous montre le gap qui separe les journalistes des deux continents, sachez aussi que le phenomene de la liberté d'expression est nouveau en afrique car issu du charivari democratique decoulant du discours de la baule, par ailleurs nos journalistes ici se plaignent du fait que leur metier ne nourrit pas son homme.

• ▶ Répondre

Lien permanent Réponse de sfdsafsfdsfsf le 11 mars 2008 à 22:19

Bonjour, la réponse est oui il y'a une différence en Afrique. Une bonne partie de nos journalistes africains hélas, heureusement pas tous, manque cruellement d'objectivité, mélangent la politiques et l'information. Ce qui à pour conséquence une méfiance non seulement des lecteurs, mais aussi de leurs confrères européens. Des journalistes africains comme Moussa Kaka ne sont pas nombreux et leur nombre ne risque pas d'augmenter si des messages comme son emprisonnement sont lancé à l'encontre de ceux qui veulent pratiquer du bon journalisme. Etre un journaliste en Afrique relève du parcours du combattant, entre le manque de professionnalisme de certains, la manipulations subie par d'autres de la part des politiques, force est de constater que la liberté d'expressions dont vous parler ne trouveras pas sa place de si tôt. Encore une fois la situation de Moussa Kaka à elle toute seul répond à votre question. Votre sujet est non seulement très intéressant et d'actualité mais il serait encore plus pertinent de l'approfondir un peu plus, j'invite donc toute la communauté à y poster un commentaire. Merci.

• ▶ Répondre

Lien permanent Réponse de Malik Berkati le 11 mars 2008 à 23:44

Par rapport à ce que vous dites Aziz, je me rappelle de quelques émissions édifiantes de Laurence Aloir dans "Les médias du monde" sur les pratiques des journalistes dans certains pays africains (je me rappelle celle en RDC, mais il y en avait d'autres) obligés de se commettre pour des raisons financières avec les milieux politiques et économiques. Ceci dit, en Europe, cela existe aussi, tout comme ce que reléve Aziz très justement: le mélange des genres entre politique et information, qui se nomme dans ce cas-là propagande et que l'Afrique n'a certainement pas inventé, à moins peut-être de remonter à l'Egypte des Pharaons.
La différence principale réside à mon avis dans le cadre légal qui régit les professions de l'information.

• ▶ Répondre

Lien permanent Réponse de mballa christine le 15 mars 2008 à 13:11

Merci pour vos interventions Aziz et Malik,car celà nous permet de comprendre que cette liberté d'expression n'aura peut-etre pas sa place ici dans notre continent tant qu'il existera toutes ces manipulations politiques .à vous Malik j'aimerai savoir qu'entendez vous par difference dans le cadre légal ,car nous savons tous que les lois sont pareilles pour tout le monde exerçant la meme profession meme si ces lois ne sont pas respectées par les autorités qui les ont écrites.
merci

• ▶ Répondre

Lien permanent Réponse de Malik Berkati le 15 mars 2008 à 14:16

Je ne crois pas Christine que les lois soient les mêmes pour tous le monde, Par exemple, dans un royaume il y a le délit de lèse-majesté, qui peut s'appliquer aux citoyens comme aux journalistes. Ou le fameux exemple étatsunien avec le 1er amendement de la Constution qui permet une expression beaucoup plus large que dans la plupart des pays industrialisés, y compris des écrits racistes, nazis, etc. Sans être un spécialiste de droit, le cadre légal encadrant la profession de journaliste dans un pays est inclus dans son cortex législatif particulier. Je vous donne un exemple en Europe entre deux pays voisins, la Suisse et la France: dans un journal suisse, deux femmes interviewées racontent les abus sexuels qu'elles disent avoir subis par un abbé dans leur enfance. L'enquête est en cours, l'abbé prend un avocat français très connu pour le défendre et attaquer le journal pour diffamation. Le journal est aussi accessible sur Internet. L'avocat français, sachant que la loi sur la diffamation est plus resserée en France qu'en Suisse cherche à faire transférer le fort du délit de Genève à Paris en vertu d'une loi française qui veut que la France est compétente si le délit a des conséquences sur le territoire français et donc selon le fameux avocat, puisque le journal est disponible sur Internet, il y a préjudice pour son client en France.

• ▶ Répondre

Lien permanent Réponse de Emmanuel TEBOU le 18 mars 2008 à 10:26

Pour ma part, la différence se situe dans le genre journalistique et non entre les journalistes. Pour preuves, les journalistes africains exercent en occident. On n’y est pour autant pas plus libre, mais au contraire plus protégé sinon, le journaliste reste le même mais exposé à d’autres formes d’intimidation et de manipulation techniquement et intellectuellement avancées. Je citerai en exemple les élections en occident avec les fameux sondages et autre face-à-face ou débats pas toujours aussi impartiaux qu’on les imagine. D’autre part, je doute que tout soit venu de l’occident. Si nous partons du fait que l’Afrique est le berceau de l’humanité, comment imaginons nous des peuples qui ne s’informait pas ? Aussi indigènes qu’on puisse les imaginer, ils avaient leurs communicateurs et leurs formes de communication. Le téléphone arabe et le tam-tam ont fait leurs preuves.
Pour conclure, je dirai tout simplement qu’il y a un type de journalisme qui dérange, que ce soit en Afrique ou en occident…
Un bonjour particulier à Philippe COUVE et à Malik Berkati

• ▶ Répondre

Lien permanent Réponse de RATSIMBAZAFY Ainanirina le 27 mars 2008 à 11:49

salut! la libérté d'expression pour moi c'est le fait de pouvoir exprimer mes idées, mes avis sur les sujets à discussion.C'est là que la différence se situe,vous savez qu'en afrique la libérté d'expression n'est pas respectée,par contre en europe vous émettez quelques réfléxions sur un sur un sujet on ne peut pas vous reprocher de ce que vous dîtes ou écrivez.
Prenons l'exemple de MOUSSA KAKA, il a exercé en toute légalité sa fonction mais le resultat c'est quoi, les autorités nigeriennes l'a incarcéré!ben! en occident vous contacter un bandit,par exmple Ben laden, personne va vous forcer à dire l'endroit où vous avez fait l'interview ou même vous forcer àlivrer sa cachette, en Afrique et aux autres pays sous dévéloppés, vous aurez un canon sur la tempe,vous serez obligé de tout avouer, déroger à l'ethique!

• ▶ Répondre

• ‹ Précédent
• 1
• 2
• Suivant ›
• Page